Pyramidhuvud

Jag kom att tänka på en sak i bilen hem från skolan för någon timma sedan, när Albert förkunnade sin eviga kärlek till sin högerhand:

Vad gör man om man inte har några händer? Eller armar?

Vi kan utgå från två allmänt kända axiom:
1. Alla onanerar, annars är man religiös eller asexuell.
2. Det är svårt att få ligga om man inte har några armar.

Utifrån dessa självklarheter kom jag fram till att krymplingar av det manliga könet är berövade rätten till sexuell stimulans, vilket i sin tur leder till att dom aldrig får uppleva orgasmer. Jag finner tanken på detta nästintill lika svår att acceptera som att rymden är oändligt stor, eller att vissa fortfarande argumenterar för att Pepsi är godare än Coca Cola, men hur svårt det än är måste det vara sant, vilket leder oss till nästa fråga:

HUR ÖVERLEVER DOM?`

Till och med katolska präster som frivilligt har gått med på ett liv i celibat för det dom tror på analvåldtar ju unga pojkar, för att få utlopp för sin sexualitet. Ingen klarar sig utan orgasmer då och då, särskilt inte män. Så, HUR i helvete gör krymplingarna? Opererar dom bort revbenen och suger av sig själva? Knullar dom saker?

Om dom nu har sex med t ex fleshlights, hur får dom tag på dom? Jag kan inte tänka mig att dom är speciellt bra på att använda datorer, med tanke på att dom inte har några fingrar och dom lär ju inte be någon köpa skiten åt dom, för det måste ju anses vara lite pinsamt även i deras värld. Bygger dom sexleksaker? Har dom sex med pajer?

Hur som helst tycker jag, efter den här plötsliga uppenbarelsen, att vi borde satsa mer pengar på att hjälpa handikappade, för numera tycker jag plötsligt synd om dom på riktigt.

Tankar angående detta?

Häxjakt. Det förekom ofta i Sverige för ett par hundra år sedan, där man utan att ifrågasätta huruvida personen som stod anklagad för häxeri brände denne på bål.

På sistone har samma sak hänt med Julian Assange (btw, är killen gråhårig eller brunett? vad fan händer med hans hår?) som står anklagad för våldtäkt under ett Sverigebesök för ett tag sedan. Efter att ha sparkat USA i kulorna med en extremt pinsam film på amerikanska soldater som dödar oskyldiga människor och skrattar åt det. Nu har han och hans organisation av awesomeness släppt en jävla massa dokument som avslöjar en uppsjö av pinsamheter för ett gäng olika länder.

Och framstående politiker/politiska talare går i media med att han borde avrättas, med mera.

Det hela är ju så patetiskt, så extremt jävla sjukt, att jag inte förstår hur media inte undersöker det hela djupare än dom gör. Vad i helvete hände med demokrati? Med lagar? Kan man verkligen bli efterlyst av interpol för en våldtäkt?

För att sprida hemlighetsstämplade dokument är inget brott. Att hålla dokument hemliga, däremot är ett lagbrott. Det står i vår jävla grundlag (och i den amerikanska konstitutionen) att staten inte ska undanhålla dokument från folket, vilket innebär att det är vår statsmakt som har begått brott, i det här fallet.

Och då försöker dom fälla honom för våldtäkt, som han med störst sannolikhet inte har begått. Ingen är så korkad, inte när dom befinner sig i en så känslig position.

Vi lever i en jävla demokrati och det enda våra demokratiskt valda ledare pratar om är att det är förjävligt hur hemskt det är att folket får veta vad dom gör bakom lyckta dörrar. Och folk kritiserar dom inte för det.

Den amerikanske ex-presidentkandidaten Ron Paul uttalade sig om det här för ett tag sedan.

"At its core, the Wikileaks controversy serves as a diversion from the real issue of what our foreign policy should be. But the mainstream media, along with neoconservatives from both parties, insists on asking the wrong questions. When presented with embarrassing disclosures about U.S. spying and meddling, the policy that requires so much spying and meddling is not questioned. Instead the media focuses on how authorities might prosecute the publishers of such information."

OkCupid har nyligen gjort en undersökning där dom mäter antalet sexpartners bland ägarna av Android-, Blackberry- och iPhone-telefoner.

Jag blir så otroligt jävla irriterad på människor som tror sig veta vad som är bäst för ALLA.

GAH.

Det blev en rätt upphettad diskussion vid matbordet idag. Min syster kan ingenting om någonting, vilket leder till att diskussioner med henne alltid spårar ut till ren smutskastning.

Jag försökte förklara för henne att det är jävligt dumt att förbjuda burka, eftersom alla har rätt att se ut hur fan dom vill, även om det ser idiotiskt ut (som i fallet burka).

Då blev jag kallad kvinnohatare. Liksom, vad fan?

Sedan kom vi in på föräldrar, att vara hemma med barnet. Både min mor och min syster tycker att mannen och kvinnan ska tvingas vara hemma lika mycket med barnet, oavsett vad paret själva tycker.

Jag tycker givetvis inte det. Det är ju ffs fascism att bestämma så mycket över människors liv. Idioti. Vuxna människor i ett förhållande är mogna nog att ta sådana beslut själva genom att ta hänsyn till alla inblandade variabler och därefter utvärdera vad som fungerar bäst. Alla människor tycker inte precis samma saker.

Än en gång blev jag kallad kvinnohatare och den här gången försvarade inte ens mamma mig.

Vänstern klagar ofta på högern för att dom använder kommunist som ett skällsord, så fort någon vill förstöra världen med kommunism. Där är kommunist en helt legitim benämning på personen i fråga.

Kvinnohatare, för att man inte vill tvinga folk att göra saker dom inte vill, däremot, är helt åt helvete. Detta är dock något som är helt accepterat bland feministvänstern. Skällsord, för att försvara politik utan logik.

Skällsord och förtal är väldigt vanligt inom politiken. Det är ett väldigt enkelt sätt för politiker att försvara idiotiska åsikter. Skyller man ifrån sig på andra siktar man ljuset på någon annan, vilket alla förslappade aftonhoranläsande feministsvenskar är för dumma för att se genom.

Det finns ingen grund i påståendet om att jag skulle vara kvinnohatare. Jag är för jämställdhet, där ALLA kan göra vad dom vill utifrån sin egen förmåga. Inga tvång, ingen hjälp. Det är så jämställt det kan bli, utan att folk hamnar i kläm.

Och alla äckelfascistkommunister kan köra upp något där bak. Gah.

Nej.

Inte Nalle Puh.

Brobyggarprojektet.

Det är snart över.

<3

Läs och gråt.

Gör det igen. Försök förstå vad mannen tänker med. Ni kommer bli galna. Herrejävlar, vilken katastrof det hade varit om Lasse hade fått mer inflytande.

Kontentan av artikeln, för er som inte läser den, är att Ohly vill beskatta handel med aktier.

Investeringar i aktier är det som DRIVER företag framåt. Vill han på allvar göra Sverige till Ukraina?

Jag förstår inte. Jag vill inte förstå.

:(

Alltså. Ni har ju redan sett det här. Alla med internet, dvs alla norr om Egypten, har sett det här.

MEN DET ÄR SÅ ÄCKLIGT JÄVLA MÄKTIGT!!!!1!11!!1



Se den i HD. Gör det.

Minds will be blown.

Again.

Vem var det som kom på idén och VARFÖR?! Om folk faktiskt går med och betalar kan jag ju omöjligen tacka nej till utmaningen, men jag försöker ju faktiskt vara lite nyttig här .__.

Sitter och kollar på Korseld. Elias smsade mig förra veckan och sa att jag borde kolla på det, för tydligen skulle Maud vara on fire.

Så det är det jag gör nu. Är halvvägs in i programmet och just nu förklarar Maud Olofsson och Sanna Rayman att vägar gynnar kollektivtrafik, eftersom bussar kör på vägar, för socialdemokraten Katrine Kielos. Katrine verkar inte riktigt förstå detta, inte heller att bilar är mer miljöfarliga om dom måste krypköra igenom Stockholm, än om dom kör runt staden i 110km/h.

På dryga 15 minuter har Katrine lyckats kläcka ur sig fler dumheter, och Maud har sett helt uppgiven ut, som om hon inte förstår hur sjutton någon kan vara så dum.

Se på filmen här.

Jag har definitivt fått ökat förtroende för Maud efter att ha sett den här filmen.

Jag och Serina var i slottskogen med Kalle, Gustav och co. Öl, potatissallad, rostbiff och metal. Kul.

Jag orkade inte dra till krogen efteråt, så jag och Serina åkte till Bergakungen och såg Prince of Persia istället. Kan inte rekommendera att man spenderar 100kr för att få se den på bio, trots att jag faktiskt tyckte den var helt okej.

ANYWAYS!

Det var inte det jag skulle skriva om. Vi gick till Ica focus innan, som vanligt, och köpte diverse awesome saker, nödvängia för att ett biobesök ska bli fulländat. Vanilla Coke, Pringles, osv. Det var rätt många där, med tanke på att klockan var 22:45. Vissa av dom gjorde som vi - köpte chips och godis. Andra gjorde inte det.

Kvinnan bakom mig i kassan köpte en påse potatis och tortilla-bröd. Det var allt hon köpte. 22:45 på en lördagkväll gick hon till Ica Focus, för att köpa potatis och tortilla-bröd.

Flera frågor flög genom mitt huvud så fort jag såg vad hon köpte.

Hur ensam måste man vara för att sjunka så här lågt? Vad ska människan göra med potatis och tortilla-bröd klockan elva på en lördagkväll? Varför var det så brådskande att hon inte kunde köpa varorna dagen efter? Är hon självmordsbenägen?

Osv.

Jag förstod verkligen ingenting. Och jag vågade verkligen inte fråga henne. Hon såg mordisk ut.

Vissa människor är konstiga, vissa är jävligt konstiga. Alla kan inte vara lika awesome som jag, men dom kan ju iaf försöka.

Spendera en lördagkväll med att köpa potatis och tortilla-bröd. Då har det gått för långt.

Dessutom:
Är Chuck Bass död? :(
Vad fan hände? Varför? Dom kan ju inte bara döda honom? ._.

En studie FN nyligen utfört visar att barn hellre spelar TV-spel än bryr sig om naturen.

Detta tycker FN är alarmerande.

Läs här.

Så. Alltså. 10 000 barn i åldrarna mellan 5 och 18 har blivit tillfrågade vad som är viktigast för dom - TV-spel eller naturen.

9/10 svarar TV-spel.

Är det verkligen förvånande? Hur i helvete kan FN vara så dumma att dom inte inser att 5-åringar skiter fullständigt i allt som inte är kul för dom? Barn är världens största egoister.

Jag kan tänka mig att om man frågar en 10-åring vad den helst gör får man inte svaret "räknar matte" eller "har sex", heller. Ändå är både matematik och reproduktion ofantligt viktiga grundstenar i vårt samhälle.

Det är väl inte så jävla konstigt att barn är barn? Eller har jag fel? Var ni äckliga hippies när ni var små?

Over and out, sängen nästa.

Den senaste tiden har jag knappt bloggat någonting alls. Det har funnits saker att skriva om, men jag har inte orkat.

Men. Idag har jag suttit och försökt plugga matte, men motivationen finns inte riktigt där eftersom jag känner mig som en zombie, idag. Förmodar att bakfyllan sedan igår sitter kvar.

Ja just det, igår. Bakfull. Belgianerna missade ju balen på grund av att dom var så snåla att dom inte ville flyga till Sverige för att gå på den. Emma var inte lika snål, eftersom hennes pappa betalade flygbiljetten, men eftersom belgianerna inte kunde gå fick jag hoppa in. Hejdå ~5000kr. Aldrig mer whiskeyfylla.

Ni har säkert sett dom hemska bilderna på facebook. Har ni inte gjort det - ge fan i att kolla. ._.

Detta utspelade sig alltså i förrgår, måndag. Igår hade jag den värsta bakfyllan i mitt liv, någonsin, men gick ändå upp kl 6 på morgonen för att hålla Serina sällskap på sahlgrenska. Jag tog över sjukhussängen och somnade gång på gång (Serina påstår att jag snarkade, men jag tror henne inte).

Och sedan mitt senaste blogginlägg har det inte hänt så mycket i mitt liv.

Inga relationsrelaterade förändringar, Chris, Emma och co. är fortfarande utomlands ( :( ) och jag är fortfarande awesome.

Nu är det snart val. Många verkar angelägna att rösta rött för att få bort den elaka högern från makten.

Den elaka högern, som såg till så att tusentals människor förlorade sina jobb.

Den elaka högern som tar från dom fattiga och ger till dom rika.

Den elaka högern som vill att folk ska jobba trots att dom är sjuka.

Vad dom här människorna glömmer bort är att högern faktiskt tagit Sverige igenom en världsomfattande finanskris, endast överträffad i "modern" tid av depressionen på 30-talet.

Innan jag går igenom hur och varför den här krisen startade:

Är det ens någon som på allvar märkt av att det faktiskt är finanskris, förutom i media? Jag har givetvis märkt att Volvo gick på lågfart ett tag, att det inte var lika många människor som trängdes på bussen till torslanda på morgonen, men utöver det har jag inte märkt något. Jag har inte sett övergivna villaområden, inga desperata människor utan hem (inte utöver det normala), osv.

I Sverige har det hela verkat som en lite hårdare lågkonjunktur, inte en näraliggande krasch av hela det ekonomiska systemet, vilket har hänt på andra ställen runtom i världen. Grekland, Storbritannien, Island och många andra länder har träffats av finanskrisen som en bomb. Men inte i Sverige.

Så, tillbaks till finanskrisen!

På sjuttiotalet startades Community Reinvestment Act (CRA) av Carter-administrationen (Jimmy Carter var demokrat) i USA. Syftet med den här policien var att ge människor med låg inkomst ordentliga bostäder, genom att tvinga banker att låna ut mer pengar än dom vanligtvis gjorde till dom här människorna, eftersom deras återbetalningsförmåga är alldeles för låg.

Bankerna skulle vanligtvis ha tagit ut högre räntor för sådana här högrisklån, men tvingades att hålla nere räntor och avgifter, eftersom det ansågs vara diskriminering om låginkomsttagare skulle behöva betala mycket mer för lånen. Hade bankerna haft något val, under dom här förutsättningarna, hade dom inte givit så extremt många lån som dom tvingades ge, eftersom det är givet att det bara skulle vara en tidsfråga innan det här kollapsade.

Men precis som alltid tänker inte vänstermänniskor på vad som faktiskt går att göra, utan bara på sina utopier. Dom verkar inte vara införstådda i ekonomi för fem öre.

Eftersom bankerna inte fick ta ut högre avgifter på lånen var dom tvungna att täcka förlusterna dom gjorde ur egen kassa, dvs med andra människors pengar.

Att Federal Reserve dessutom tvingade upp huspriserna och därför tvingade fler människor att ta så kallade "supbrime"-lån, som dom kallas, bidrog givetvis ännu mer till bankväsendets ofrånkomliga kollaps. Många människor hade bara råd att ta lån med rörlig ränta, som steg år för år. Detta gjorde att många till slut inte hade råd att betala lånen och därför fick låta bankerna ta över deras hus.

Det var såhär finanskrisen startade, med ett gäng vänstervridna människor med makt, som försökte driva igenom orealistiska förslag och lyckades.

Sverige har inget med det här att göra. Anledningen till att vi har det såpass bra som vi har det idag, trots finanskrisen, är alliansens ansvarsfulla budget. Hade socialdemokraterna suttit vid makten hade vi ägt bilföretag av miljardklassen, haft mycket mindre pengar att röra oss med och förmodligen en mycket större kris. Det är bara spekulationer, givetvis, men jag tror knappast att vänstern hade hållit ihop Sverige under den här krisen.

Särskilt inte när en viss Mona Sahlin försöker övertyga människor om att HÖJD arbetsgivaravgift på unga, i kombination med LAS, skulle resultera i lägre ungdomsarbetslöshet.

Vi stod näst längst fram. Det innebar att vi var runt 40cm från scenen. Jag älskar sticky.

Och det enda jag tänker göra är att citera GPs recension:

"Synd att alla inte får se Khoma live. Såhär ska musik framföras. Som en urkraft."

Det var något av det bästa jag någonsin sett. Jävlar vad bra.